Die Workbench als spatialer Dateimanager - sein oder ...?

[Younghippie]

Egal was andere sagen ich finde den Explorer sehr interessant und freue mich auf seine baldige Fertigstellung. Aber letztlich wird der Umgang mit dem Tool entscheiden wie brauchbar das Ganze ist.

[Kickstart80]

Sieht für mich, zumindest vom Bild her, nicht anders als Dirmeup (Super Programm im übriegen) aus.

[miggymac]

Zumindest interessant, aber von der Bendienungsoberfläche her scheinen mir einige Elemente sehr unlogisch zusammengewürfelt zu sein. So scheinen z.B. sämtliche Werkzeuge in den Tabs integriert zu sein, die Tabs dann ganz oben... Hut ab, aber da müsste mal einer ran, der sich mit benutzerfreundlichen GUIs auskennt. Lieber mehr benutzerzentriert denken als technikzentriert. Lieber Features reduzieren, als intuitive Bedienung verlieren. Den Rest kann man als optionale Features ja zuschalten, wenn der User es wünscht.

Trotzdem: Mir wäre es lieber, wenn die Workbench eine adäquate Überarbeitung bekommt, als jetzt wieder einen Third-Party-Dateimanager zu nutzen. Aber das ist ja jedem selbst überlassen.

[djbase]

Ich habe mir WorkbenchExplorer angeschaut, sieht gut aus, ist mir aber viel zu schwerfällig und groß. Mein Favorit ist immernoch Filer, obwohl da leider auch nichts mehr passiert (vorallem das FTP Modul fehlt mir). Workbench und Filer (mit Weiterentwicklung) wäre meine Wunschkonfig bzw. Filer sollte per Standard in das Betriebssystem integriert werden. Dadurch erhält der Nutzer wesentliche Mehrfunktionen, die sehr praktisch sind und den Komfort steigern. Finde ich wesentlich sinnvoller als Ringhio! OS4 sollte sich nützlich erweitern und nicht nur durch buntere Icons von OS3 unterscheiden.