Wayfarer

[AmigaPapst]

Jacek würde sicher sagen 'OS4 doesn't meet the prerequisites' oder so; also dem OS fehlen Teile, damit es läuft(oder überhaupt kompiliert).

Wir müssten nur wissen was alles fehlt und dann müsste das auch portiert werden.

[HelmutH]

Seit Ihr da an der Weiterentwicklung vom OS dran, oder hab ich da jetzt was falsches zwischen den Zeilen gelesen

[AmigaPapst]

Seit Ihr da an der Weiterentwicklung vom OS dran, oder hab ich da jetzt was falsches zwischen den Zeilen gelesen

Wir selbst sind nicht dran, sondern wollen es mit unseren Mitteln unterstützen, dass es andere machen, die dazu fähig sind.

[AntonP]

Ich weiß schon, dass das nur die zweitbeste Lösung ist, aber ich würde Edgar/AmiCygnix nicht ganz außer acht lassen. Wäre zumindest interessant, was man bei AmiCygnix erweitern müsste (und ob das überhaupt geht), um dann einen Browser aus der Linux-Welt schnell portieren zu können. Über AmiCygnix haben wir ja schon seit Jahren faktisch ein Office-Paket unter AmigaOS4 zur Verfügung (AbiWord, Gnumeric, plus Gimp) und das ganz eist bis jetzt eine eine One-Man-Show (eben Edgar).

Natürlich ist ein völlig nativer Browser wie OWB/Odyssey vorzuziehen, aber wenn der Aufwand mit AmiCygnix nicht so groß ist, hätte man zumindest eine gute Zusatz/Zwischenlösung.

Andenken könnte man auch, wie man an die Sourcen der schon vorhandenen Firerefox-Portierung kommt.

[Hetzer]

Ich gebe AntonP recht. Wäre auch dafür mit Edgar einen austausch stattfinden zu lassen welcher Browser am sinnvollsten möglich wären zu portieren und wo dazu noch Portierungen/Anpassungen für amicygnix erforderlich wären. Amicygnix ist komplett nativ und durch dessen erweiterung wäre nicht nur ein aktueller Browser möglich sondern auch wieder neue Features für die bisher verfügbare amicygnix Software.

[MichaelMerkel]

auf amicygnix? jetzt echt? sorry. aber das ist doch viel zu langsam. geht gar nicht.
100% nativ oder gar nicht.

und wayfarer "portieren"? nein. das fände ich auch nicht gut. wenn, dann zusammenarbeiten und eine gemeinsame basis, von der man dann eine morphos und eine amigaos variante forkt. das wäre noch sinnvoll. wenn das nicht machbar ist, dann bitte einen eigenen port von webkit oder vergleichbarem.
aber *bitte* kein ein-mann projekt. nur im team. es muss irgendwie sichergestellt sein, dass, falls mal einer ausfällt oder keine lust mehr hat, das auch problemlosohne ausbremsen weitergehen kann.

gruß...
michael

[AntonP]

auf amicygnix? jetzt echt? sorry. aber das ist doch viel zu langsam. geht gar nicht.
100% nativ oder gar nicht.

Ich habe auch nicht geschrieben, dass man das jedenfalls unter AmiCygnix machen sollte, sondern nur wenn der Aufwand überschaubar ist. Also bevor "gar nicht" ist mir persönlich ein Browser unter AmiCygnix lieber, OWB kann man ja zusätzlich benutzen/weiterentwickeln.

BTW: Auch ein nativer Browser braucht Ressourcen, wenn er moderne Webstandards unterstützt, auch bei Wayfare wird mindestens ein G4 mit 1.5 Ghz empfohlen.

Und klar wäre ein Team besser, als eine Einzelperson, nur ist das in unserer kleinen Os-Blase nicht sehr realistisch. OWB für AmigaOS4 ist ja grundsätzlich OpenSource und dokumentiert, trotzdem hat sich außer kas1e im Endeffekt keiner gefunden, der da mitmacht. Ebenso bei AmiCygnix: Die Sourcen liegen offen, Edgar bietet auch Hilfestellung an, aber trotzdem kam bis jetzt alles von ihm. Sprich: Wenn sich jetzt schon Niemand gefunden hat, der einen Browser entwicklen möchte oder kann, dann wird es erst recht schwierig, ein ganzes Team zusammenzustellen.

[amifrog]

Also einen Port von Wayfarer nach OS4 kann man sich wohl als machbar vorstellen, was auch immer das blaue Lager darüber denkt.
Einen anderen, aktuellen, Browser portieren kann man wohl knicken, das macht keinen Sinn, schaut euch mal den Src von TenFourFox an, das ist schrecklich. Notfalls nimmt man evtl. JIT von dort, weil es schon PPC optimiert ist.
Stattdessen eben nur die Engine portieren, darum hat Jacek auch Webkit portiert, nicht Safari.
Der Browser selbst ist dann nur die GUI.
Man kann ja im MOS Forum nachlesen, wie er begonnen hat, mit dem JSCore, nachdem sie schon lange vorher ihr SDK und die Tools angepaßt haben (evtl. wg. ObjectiveC).

https://github.com/classilla/tenfourfox
https://github.com/classilla/tenfourfox ... jit/osxppc
https://github.com/WebKit/webkit/tree/master/Source

https://morph.zone/modules/newbb_plus/v ... wonepost=1

aber *bitte* kein ein-mann projekt. nur im team. es muss irgendwie sichergestellt sein, dass, falls mal einer ausfällt oder keine lust mehr hat, das auch problemlosohne ausbremsen weitergehen kann.

Falls es eine Auftragsarbeit wird, liegt der Code beim Auftragsgeber, der darüber beliebig verfügt.

[AntonP]

Also einen Port von Wayfarer nach OS4 kann man sich wohl als machbar vorstellen, was auch immer das blaue Lager darüber denkt.

Ein Wayfare-Port wäre sicher machbar, zum einen weil das bis jetzt eine Person stemmen kann (und zumindest einen fähigen Programmierer wird man hoffentlich auftreiben können), zum andere weil MorphOS ein vergleichbares OS ist (sprich das hinkt genauso wie AmigaOS4 aktuellen Betriebsystemen in gewissen Bereichen, etwa moderne Webstandards, hinterher).

Es wären nur zwei Fragens klären:
1) Was müsste man an AmigaOS4 machen bzw. noch zusätzlich extern bereitstellen, damit der Browser auf AmigaOS4 läuft?
2) Besteht überhaupt eine Bereitschaft des Programmierers, einen Port zu ermöglichen?

Ansonsten kann man sich ja zumindest ansehen (wie du es schon vorgeschlagen hast), wie der Programmierer vorgegangen ist.

Trotzdem bleibe ich dabei: Erst schauen, was schon da ist, wir haben zu wenig Ressourcen um das Rad immer mehrmals neu zu erfinden. Also auf Odyssey aufbauen bzw. dort den Unterbau aktualisieren und als Plan B / Zwischenlösung AmiCygnix in Betracht ziehen.

So würde ich das zumindest angehen. Aber wenn Alinea tatsächlich Geld in die Hand nimmt und etwas Kommerzielles auf die Beine stellen möchte, dann eröffnen sich möglicherweise auch andere Möglichkeiten, da spricht eventuell auch nichts dagegen, wirklich neu mit einem Team zu beginnen. Aber auch da würde ich zuerst mit Personen reden, die bereits etwas in die Richtung gemacht habe (eben kas1e).

[TearsOfMe]

Bin inzwischen ein wenig entspannter was die Browser Sache angeht, weil mein Internet verhalten sich sehr aufs Smartphone verlagert hat. Halt bequem auf der Couch zu surfen.

Wichtig wäre es aber schon für AmigaOS4 einen guten Browser zu haben. Die Frage ist halt ob sich ein Entwickler finden würde, der motiviert ist für ein Hobby System so etwas zu machen. Hobby soll ja Spaß machen und da wird's beim Browser wahrscheinlich nicht so viel von geben. Aber keine Ahnung, bin kein Entwickler, vlt. macht es ja doch jemanden Spaß.
Sonst halt für ein Entgelt aber das machts auch gleich komplizierter.

Und nicht zu vergessen das im Moment die Leute auch nicht wirklich wissen ob und wie es überhaupt mit dem Betriebssystem weitergeht und deshalb wahrscheinlich auch eher unmotiviert sind.

Und kas1e ist kein Entwickler (schreibt er immer selbst), er kann aber anscheinend ganz gut koordinieren und Sachen zusammenfügen.

So, wünsch Euch ein schönes Wochenende