OS4Welt

https://wayfarer.icu/
Hier scheint sich etwas im anderen Lager zu tun.Ein Browser, der wohl so ziemlich alle aktuellen Seiten darstellen kann und auch auf einem neuen Webkitstandart basiert. Ob sich wohl jemand erbarmen wird, den für unser OS umzusetzen?
Wir könnten ja eine kleine Petition starten, also ich wäre bereit dafür zu bezahlen....

Das wird nicht so einfach sein, jacadcaps hat schon drüber geschrieben, daß WF wohl ziemlich mit dem neuen MOS3.14 verwoben wurde, bzw. es waren erhebliche Anpassungen nötig.

... getting google.com to load required us to modify Netstack, exec, GCCs and a couple of other components Wouldn't be possible without Piru's work there.

Sources will eventually land on github, I believe, but not necessarily open to everyone. For now I want to focus on this myself, with the help of the rest of the MorphOS Team. That said, anyone who feels like he can make a meaningful contribution should feel free to approach me.

The pre-requisites are mostly the same as with Odyssey (a couple of things like libicu, cairo or freetype had to be updated, but we've done this already). Other than the linklibs you need GCC 9 with ObjectiveC and libstdc++ that has threading features enabled. This project really stress tests the whole SDK and so far most of the related diffs are actually in compilers, binutils or libnix and not WebKit itself. I'm obviously cross-compiling all this...

https://morph.zone/modules/newbb_plus/v ... =0&start=0

Zumindest wägt es der Autor ab, seinen Quellcode für gewisse Leute zur Verfügung zu stellen um das Projekt voranzutreiben. Vielleicht ergibt sich ja da eine Möglichkeit für uns einzulenken. Auf alle Fälle ist es sehr lobenswert, daß es Leute gibt, die sich um das Browserproblem kümmern. Wenn halt auch "nur" fürs MorphOS.....aber es wäre ja nicht die erste Software, die über Umwege dann doch noch Ihren Weg in unser Lager findet.....

Wir würden als Alinea Computer gerne den besten Browser für das AmigaOS 4.1 unterstützen, da ich der Meinung bin, dass wir drigend einen guten Borwser für den Amiga brauchen. Es ist das wichtigsten Programm auf jeden Computer. Geld und auch Hardware würde bei uns bereit liegen. Hat jemand einen Überlick wie wir das am besten bewerkstelligen können?
Wir hatten an eine Spende oder auch an eine Ausschreibung gedacht.

Ausschreibung hört sich gut an, so könnt ihr einen Bewerber auswählen, der das (vielleicht sogar mit einer zweiten Person) als Vollzeit-Auftragsarbeit macht. Somit wäre sichergestellt, daß nicht akuter Freizeitmangel das Projekt zum Halten bringt.
Ihr müßtet natürlich irgendeine Basis haben, was umgesetzt werden soll; wenn wie Jacek quasi bei Null angefangen werden soll, dann kann das einige Mannmonate dauern und das wird dann nicht billig. Aber vielleicht bekommt ihr das Geld mit der Paywhatyouwant 3€+x wieder rein.

Einfach nur eine Ausschreibung mit Ziel und möglicher Bezahlung halte ich für ein Stück weit sinnlos. Man sollte sich erst einmal unterhalten / informieren was aktuell mögliche / sinnvolle Softwarelösungen wären. Wie bei MOS von neuem was anfangen halte ich für nicht so vielversprechend. Evtl. Sollte mal eine Brainstorming Runde organisiert werden mit den Odyssee / netsurf / aweb / timberwolf Entwicklern. Evtl. Kann darüber ein sinnvoller Ansatz gefunden werden wie es weiter gehen kann.

Evtl. wäre es auch sinnvoll mit Edgar Schwan zu sprechen da er weiß was fehlen würde um unter amicygnix einen aktuellen Webbrowser ans Laufen zu bringen. Ich glaube da war was mit gtk xx erforderlich.

Ich denke nicht, daß das gut ist wie es läuft. Ein Browser ist nicht nur die wichtigste Anwendung, sondern ein
essentielles Bauteil eines Computers, wie etwa Hardware und Betriebssystem. Wenn wir hier keinen leistungsfähigen
Browser zur Verfügung haben kann man das Projekt AmigaOne/OS4 auch gleich beenden.
Deshalb sollten auch Hyperion oder A-Eon das Ganze managen. Der Browser könnte ja auch kostenpflichtig sein (z.B.50EUR)
und fürs Updaten jährlich dann nochmal z.B.25EUR. Er müsste aber eben ständig gepflegt werden.
Eventuell könnte man ja die Weiterentwicklung über ein Abo anbieten/finanzieren. Mit wählbarem Preis. Etwa 25 EUR/Jahr
Basic für das Update. 50 EUR/Jahr SILVER +Erwähnung im Info des Browsers. 100EUR/Gold +ein ABendessen mit Trevor Dickinson, Hermans oder Cyborg.

Ich bin übrigens der Meinung, daß Hyperion sich jahrelang unter Wert verkauft hat. Warum wurde nur die Hardware vorfinanziert und nicht die Entwicklung des OS. Z.B. OS5 für 100000.- rückzahlbar in Lizensen.
Die Voll-Lizenz für weniger als 100 EUR an Händler oder Computerbauer(z.B.A-Eon) zu verkaufen ist doch wirtschaftlicher
Selbstmord. (Das hat aber nichts damit zu tun, daß eine einmalige günstige OS4FE richtig war um alle Installationen
wieder auf einen Stand zu bringen)

Ohne pesimistisch klingen zu wollen, wie oft wurde in den vergangenen 10 Jahren über dieses Thema sinniert? Man stelle sich doch einmal die Frage: Ist irgendetwas dabei rausgekommen? Ich hoffte und flehte das irgendetwas in dieser Richtung passieren würde. Ich unterstützte verschiedene Browserprojekte und was ist dabei rausgekommen? Ihr wißt es selbst, die die ihr diese Situation auch schon seit Jahren verfolgt. Irgendwann gelangt man dann an einen Punkt an dem man sich einfach die Wahrheit eingestehen muß. Und die Wahrheit ist, wir werden in kürze einen vollfunktionsfähigen Browser erhalten, der regelmäßige Updates erhalten wird. Gepflegt wird dieser von einem dutzend Trollen die in den letzten Urwäldern Neuseelands leben und auch noch nebenbei einen Campingplatz dort betreiben. LoL.

Younghippie hat geschrieben: ↑24. November 2020 10:04 Ohne pesimistisch klingen zu wollen, wie oft wurde in den vergangenen 10 Jahren über dieses Thema sinniert? Man stelle sich doch einmal die Frage: Ist irgendetwas dabei rausgekommen?
. . .

Schau auf MOS/Wayfarer, dort läuft es in Sachen Browser besser. Mit eher weniger finanz. Mitteln. Warum sollte das bei OS4 nicht funktionieren?

Younghippie hat geschrieben: ↑24. November 2020 10:04 ...
Ich unterstützte verschiedene Browserprojekte und was ist dabei rausgekommen?
...

Das Problem dieser ganzen Nischenbrowser und Softwaremonster ist doch das irgendetwas nicht richtig funktioniert.
Deshalb ist der Ansatz von Odysee/OWB der einzig richtige. Eine funktionierende Engine und eine eigene Nutzeroberfläche
drumherumgestrickt.