Da hast Du doch sicher etwas mißverstanden oder wo genau soll sich diese Verdoppelung abspielen? Lies Dein verlinktes Thema bitte nochmals genau. Die Unterschiede zwischen 1600 und 1833 RAM bei Verwendung von jeweils einem einzigen Modul bewegen sich im unteren, einstelligem (!) Prozentbereich (um die 2 bis 3 Prozentchen). Sind also zwar meßbar, aber sicher nicht spürbar.
Das ist zwar grundsätzlich richtig, weil bei zwei (möglichst identischen) Modulen der Speichercontroller viel effizienter arbeiten kann. Aber der Vergleich im verlinkten Thread ist im Grunde nicht wirklich hilfreich, weil er nur aussagt, daß zwei Module schneller sind als einzelne. Das war zu erwarten, weil so eben die Speichercontroller arbeiten.Es scheint auch eine Rolle zu spielen wenn nur eine Speicher Bank belegt ist. Also wenn möglich immer alle beiden Bänke belegen.
Und selbst wenn wir den unfairen Vergleich von zwei 1833er Module gegen ein einzelnes 1600er hernehmen ("geennaam" hat die Testergebnisse in Beitrag #30 aufgelistet) bewegen wir uns immer noch maximal (!) im sehr niedrigem zweistelligen Prozentbereich (3 - 15%).
Also macht bitte jetzt keine Pseudowissenschaft daraus. Einfach zwei identische Module mit min. PC3-1600 reinstecken und gut ist. Wie gesagt, sind die Leistungsunterschiede meßbar, aber bei der täglichen Nutzung nicht spürbar.
Wobei auch zu der Wahrheit gehört, daß manche X5000 - wohl abhängig von der U-Boot-Version - mit zwei Modulen deutlich längere Bootzeiten (in U-Boot) haben, als mit nur einem Modul. Das muß man halt ausprobieren.
Natürlich lasse ich mich gerne eines besseren belehren, aber erst nachdem ich es selber getestet habe.
Meiner braucht ab Kaltstart fast 1 volle Minute.