Radeon 9259 PCI - Radeon HD 6450 Vergleich - Sam440

[cha05e90]

Es gibt auf amigans.net einen seeehr langen Thread in dem insbesondere die PIC(e)-Adaptierung von Radeon-Karten in den 440er-SAMs durchgekaut wird. Einfach mal dort suchen - vielleicht hilft das ja weiter.

[Blackbird]

Hallo,

Habe nun extra mal meine Radeon 6450HD-Karte mit Adapter im SAM440ep 733Mhz eingebaut

Der V2.0 Treiber ist in Kickstart installiert (RadeonHD.chip) und im Kicklayout eingetragen.
In Devs/Monitors ist auch eine Datei RadeonHD6450 angelegt

CMPLENGTH=14
BOARDNAME=Radeon 6450 HD
DDCMODE=60Hz
(VSYNCMIN=60)
(VSYNCMAX=60)
(HSYNCMIN=31000)
(HSYNCMAX=85000)
(MODE=640x480@60)
(MODE=800x600@60)
(MODE=1024x768@60)
(MODE=1280x720@60)
(MODE=1280x800@60)
(MODE=1280x960@60)
(MODE=1280x1024@60)
(MODE=1440x900@60)
(MODE=1600x900@60)
(MODE=1600x1200@60)
(MODE=1680x1050@60)
DISABLEFAKENATIVE=Yes
INTERRUPT=Yes

In Den Screenprefs wird trotzdem Board0 angezeigt.

Trotz 512MB Speicher auf der Karte, werden nur 256MB genutzt, aber das ist ja ein bekanntes Problem.

Soweit so gut, die Karte zeigt den UBootscreen an (welch wunder ist ja VESA)
Nach kurzem aufflackern des Monitors mit "kein Sign" taucht dann doch der Ladeschriftzug "AmigaOS4" auf, und dann die WB in 1680x1050x32...

Fensteraufbau ist soweit ok, nur das resizen ist ein graus, da ruckelt alles beim Neuzeichnen, genauso wie beim Fenster verschieben

Gorky17 und Konsorten funktionieren.
Bei AmigaRacer hab ich im Fenstermode 1-2 Fps
und im Vollbild 19 Fps

Sehr ernüchternd das ganze...So bringt mir das keine Vorteile gegen die normale Radeon 9200 SE die ich sonst drin habe.

Sollte irgendjemand Tips haben, immer raus damit

Edit:
UBootversion ist: U-Boot 1.3.1e (Jul 5 2012 - 19:02:53)

[Cyborg]

Darf ich mal blöd fragen, was Du erwartet hast?

Immerhin willst Du eine Grafikkarte - eigentlich genau das Teil im Rechner, das die schnellste Anbindung (nach dem Hauptspeicher) an die CPU braucht - über einen lahmen PCI-Steckplatz betreiben... der 66 MHz-Steckplatz zählt hier sehr wahrscheinlich nicht, denn es wäre schon sehr unwahrscheinlich, daß die 6450 über Adapter damit klarkommt. Wahrscheinlicher ist eher, daß sie nur mit 33 MHz (max 133MB/s) läuft, wohingegen die 9200 SE - wenn ich mich recht erinnere - mit 66 MHz (max. 266 MB/s bei 32 Bit) wunderbar läuft.

Insofern verwundern mich Deine Testergebnisse überhaupt nicht, denn die 6450 wird einfach durch den lahmen Bus ausgebremst. Die Transferraten oben sind auch nur theoretischer Natur, denn in der Regel wird ja auch noch anderes Zeug über PCI gepumpt (von der Festplatte, Netzwerk, Sound, etc.pp., wo auch die onboard-Geräte dazugehören).

[Blackbird]

Natürlich darfst du blöd fragen, das steht doch jedem zu....

Das sind nur Infos die ich hier poste, damit nicht noch mehr auf die Idee kommen sich extra Treiber, Adapter und Grakas zu kaufen für das SAM, lohnt einfach nicht...

Wenn du da anderer Meinung bist nur zu, tu sie kund, der Threadtitel sagt doch schon aus um was es hier geht.

[Cyborg]

Du hast meine Frage nicht beantwortet


Aber ja, natürlich wird das Thema einige interessieren.. deshalb habe ich ja auch meine technische Einschätzung beigetragen, was nicht unbedingt meine pers. Meinung darstellt (wobei die in eine ähnliche Kerbe haut ).

[Blackbird]

Um abschließend deine Frage doch noch zu beantworten...

Ja, ich hatte etwas mehr Grafikleistung erwartet, weil im allerersten Post von imagodespira Werte gepostet werden die eine fast dreifache Leistung anpreisen....

Deshalb auch meine Frage was ich evtl. falsch mache.... da sie so drastisch abweichen.

Falls du mit deinem technischen Fachwissen etwas dazu zu sagen hast, dann raus damit

[Cyborg]

Ahh.. ok, sorry, da hab ich ein wenig was mißverstanden

Meine technischen Bedenken hinsichtlich des reinen Datendurchsatzes über den PCI-Bus von weiter oben bleiben, zu Deinen Ergebnissen im Vergleich zum ersten Post kommt aber noch hinzu, daß Thomas da Compositing verglichen hat. Du listest aber mit Gorky ein Warp3D-Spiel und mit AmigaRacer ein SDL-Spiel auf.

Wie sehen denn Deine Ergebnisse aus, wenn Du z.B. M.A.C.E. oder ein anderes Entwickler-X Spiel (weil Compositing) in jeweils gleicher Auflösung/gleichem Modus auf der 9250 und 6450 laufen läßt?

[Blackbird]

Werde ich bei Gelegenheit testen Cyborg...
ich bau das dann nochmal um und poste hier die Werte, denn das "Gespann" lasse ich natürlich nicht im SAM zur alltäglichen "Arbeit"

[Blackbird]

So gut ok, hier die Werte:

Radeon 9200 SE SwapDefence zwischen 27 und 32 Fps
Radeon HD 6450 Swapdefence zwischen 75 und 107 Fps

Trotzallem suckt das system und alles andere dann bei der Installation der HD- Karte

[Cyborg]

Schön, dann haben wir ja jetzt erst Mal ne gemeinsame Basis gefunden
Leider weiß ich jetzt auch nicht, wo deine Probleme im restlichen System herkommen könnten. W3D vs. Compositing war relativ klar, aber jetzt reden wir von normalen Grafikoperationen... ändert sich denn was am grundsätzlichen Verhalten, wenn Du Compositing über Prefs/GUI ausschaltest?

@ imagodespira

Was sagst Du dazu? Ich weiß ja nicht, ob Du Dich an Deine Sam440-Experimente noch erinnerst, aber wie lief bei Dir denn der Rest des Systems so?